為何要研究《山海經》?

丁振宗
th (1)
有很多次被朋友們問起, 為何要研究《山海經》, 我都沒有足夠的時間給予充分的解釋。 這是因為很多的理由要從頭說起, 而且因為受到傳統教導及宗教的影響, 其中有些理論不是每個人都能一聽就瞭解或接受; 不是一兩句話就能說得清楚。 在這裡我儘量說明其中的道理, 希望朋友們能耐心地讀下去。

(A) 傳統的看法: 一本荒誔至極的書
知道《山海經》的人很少, 而研究它的人更少。 原因是很多字在字典裡找不到; 不知道怎麼讀, 不知道它們的意思。 另外它所記載的事物, 表面上看起來是荒誔得沒辦法令人相信確有其人其物其事。 不知道此經有何意義, 不知道它對咱們有何重要性。 以下舉幾個例子讓您欣賞欣賞。

(a) 在《西山經》裡的羭次之山。
有獸焉。 其狀如禺, 而長臂善投。 其名曰嚻。 有鳥焉,其狀如梟, 人面而一足,曰橐𩇯,冬見夏蟄,服之不畏雷。

(b) 在《北山經》裡的涿光之山。
嚻水出焉,而西流注于河。其中多鰼鰼之魚,其狀如鵲而十翼,鱗皆在羽端,其音如鵲,可以禦火,食之不癉。其上多松柏,其下多椶枏,其 獸多麢羊,其鳥多蕃。

(c) 在《海外南經》裡,羽民國在其東南,其為人長頭,身生羽。一曰在比翼鳥東南,其為人長頰。有神人二八,連臂為帝司夜於此野。在羽民東。其為人小頰赤肩。盡十六人。畢方鳥在其東,青水西,其為鳥,人面,一腳。一曰在二八神東。讙頭國在其南,其為人,人面有翼,鳥喙,方捕魚。一曰在畢方東。或曰讙朱國。厭火國在其國南,獸身黑色,生火出其口中。一曰在讙朱東。

(d) 在《海外西經》裡:
大樂之野,夏后啟於此儛九代;乘兩龍,雲蓋三層。左手操翳,右手操環,佩玉璜。在大運山北。一曰大遺之野。三身國在夏后啟北,一首而三身。 一臂國在其北,一臂一目一鼻孔。有黃馬, 虎文,一目而一手。奇肱之國在其北,其人一臂三目,有陰有陽,乘文馬。 有鳥焉,兩頭,赤黃色,在其旁。

(e) 在《海外北經》裡:鍾山之神,名曰燭陰,視為晝,暝為夜,吹為冬,呼為夏,不飲,不食,不息,息為風,身長千里。在無𦜹之東。其為物,人面蛇身,赤色,居鍾山下。

共工之臣曰相柳氏,九首,以食于九山。相柳之所抵,厥為澤谿。禹殺相柳,其血腥,不可以樹五穀種。禹厥之,三仞三沮,乃以為眾帝之臺。在崑崙之北,柔利之東。相柳者,九首, 人面,蛇身而青。不敢北射,畏共工之臺。臺在其東,臺四方,隅有一蛇,虎色,首衝南方。夸父與日逐走,入日。渴,欲得飲,飲於河渭;河渭不足,北飲大澤。未至, 道渴而死。棄其杖,化為鄧林。

以上這幾段只是《山海經》裡的一小部份而已。 不知道您讀了以後的感覺怎麼樣。 如果您讀了以上這幾段便覺得很煩, 肯定讀不完整部的《山海經》。 這就是為何很多人都不要讀它。
th (2)
中國古代的神話故事如: 夸父追日, 女媧補天, 禹治洪水和黃帝和蚩尤之戰等等, 都是來自此經。 因此很多人都說《山海經》是一本神話故事集。 在一般人的想法中, 神話是虛構的, 沒有研究的價值。 我有一位老同學也曾經勸我不要研究它, 不要走火入魔。 然而他並不給一個機會讓我解釋。

(B) 神話是甚麼
讓我以發現Troy這古城的經過作為例子。在古希腊的盲詩人荷馬(Homer)所作的史詩《伊利亞特》(Iliad) 裡, 提到一座城市Troy及有關的戰爭之事。 其中有一段是大家很熟悉的木馬屠城的事。一般人都認為《伊利亞特》所提到的都是虛假的事物, 是神話罷了。 然而英國考古學家Frank Calvert和德國人Heinrich Schliemann 卻認為是事實。在他們的努力尋找之下, 終於在1870年找到了Troy 的遺址。 這就是神話變成事實的一個例子。 不過奇怪的事是, 既然荷馬是個盲人, 他又怎知道有 Troy 這座城市以及這件事情的發生及其過程呢? 誰也沒辦法解答。

按照人類考古學家們的研究, 地球上出現人類大約是在兩百萬年前。 然而人類有文字記載的歷史, 大槪不過六到七千年而已。 咱們對這六,七千年的歷史認識得比較多, 比較清楚。 然而在這之前地球上發生了很多事情沒有被記載下來, 咱們無從知道在地球上發生了些甚麼事。 不過從許多古代雄偉的建築物的出現, 如埃及和南美洲的金字塔, 令人相信在人類文明之前, 地球上可能有很先進的族群出現。他們有很先進的科技。 咱們的祖先看不懂那些事情的真正面貌, 只能按自己的理解, 用口述傳給下一代, 最終把事實扭曲了, 成為現在人們所認為的虛構的神話。 因此我認為有些神話應該是事實, 所以值得去研究, 找出人類真正的歷史。
images
(C) 《山海經》的真面貌
您有沒有看過剛剛從礦場裡開採出來的玉? 如果您不是內行人, 在路旁撿到一塊這樣的原玉, 肯定會把它丟掉。 因為在平常人的眼裡, 它跟一塊平常的石頭一樣, 無甚價值。 為甚麼呢? 因為在它的表面上有一層像普通石頭構成的皮, 被稱為璞。 就是因為這層璞, 把真正的玉包住, 令它看起來和普通的石頭一樣, 沒甚麼特色。 它必須經過專家的一番琢磨之後, 才能顯示出真正的玉; 才被認為貴重之物。 《山海經》也是這樣。 覆蓋著它的那層‘璞’, 就是那些荒誔的文字和詞句; 讓人們看不出它的真面貌。 兩千多年來, 一直沒有人會把它那層‘璞’磨掉, 因此人們看不出它的真面貌; 不知它要傳達甚麼信息。我就是要把這層‘璞’磨掉, 把它的真面貌展示給世人; 以便讓人們知道它的重要性。 這是我的任務。

要知道《山海經》的真面貌, 我的建議就是: 首先咱們要承認它所記載的事物都是事實。 其次, 它用的文字很多是密碼; 必須把這些密碼解開, 才能知道它們的真正意思。 換句話說, 咱們不能按照文字表面的意思去解釋; 必須把許多文字或詞背後隱藏的意思找出來。 第三, 要承認《山海經》是一部科學文獻。 因此要破解這些密碼, 必須利用現代的科學知識去解讀以及用研究科學的方法去推理。 第四, 不要被傳統的歷史說法蒙蔽了思考, 特別是司馬遷的《史記》。

按照這個原則去研究和推理, 我發現到《山海經》是很重要的一本書; 它要傳達很重要的信息給二十一世紀的人類。 它所記載的是6千7百萬年前─地質學家稱這段時間為白堊世, 地球上發生的事。 當時地球上有很豐富的金礦和鈾礦。 金是貴重的金屬, 而鈾是製造原子彈的材料。 當時有兩批外星人來到地球採礦。 因為雙方都很貪心, 要佔有更大的地盤, 結果發生衝突, 發動了一場非常厲害的洲際太空核子大戰。 戰場範圍涉及整個亞洲, 太平洋和南美洲。 這場戰爭就是中國古代史裡說的「黃帝和蚩尤之戰」。 結果黃帝只是險勝而已。 《山海經》要告訴咱們的另外一件事就是燕山運動和大洪水的成因。 大洪水是燕山運動時必然發生的事。 燕山運動不是自然現象, 而是人為的事。 禹並不是治理洪水, 而是製造洪水的人。

在《山經》的最後有一小段文字, 是很多研究此經的學者們沒有注意到, 也不瞭解的部份。 它其實是獨立的一章, 是《山經》的跋。 這一章要告訴廿一世紀的地球人:

好好地利用地球上的資源; 不要為了爭奪資源而發動另一場核子大戰!
這一段才是整部《山海經》的重點。 這才是它的真面貌; 是它的靈魂。 沒有這篇跋, 整部《山海經》就完全沒有意義。

(D) 為何值得研究
若《山海經》只是記錄了許多荒誔的事物, 它是絶對沒有價值可言; 不值得去研究。 然而, 換一個角度去看, 從以上得到的結論, 可以瞭解到它對咱們廿一世紀的地球人是多麼地重要。 以下分項說明。
(D1) 從十九世紀至今, 這世界上發生的戰爭, 都跟爭奪資源有關係。 前兩個世紀, 許多強國拿著鎗炮去佔領弱小的國家, 成為殖民地, 都是為了要得到當地的礦物和食物。 上個世紀, 發生了兩次世界大戰, 其目的也是如此。 接下來的美、蘇軍備競賽, 幾乎要發生一場核戰。 到了今天, 已經有好幾個國家都擁有核彈, 咱們已經來到了另一場核戰的邊緣。 《山海經》的教導是值得咱們深入思考的。
(D2) 《山海經》紀錄了6千7百萬年前的事。 然而地球人出現時, 是大約兩百萬年前的事。 那麼黃帝, 禹, 鯀和蚩尤等人應該不是地球人, 而是來自別的星球的人。 這是許多相信傳統歷史的人, 以及有強烈宗教信仰的人不願接受的說法。 不過最近有一批科學家都相信有外星人的存在。 在電視節目中, 有一套叫「古代外星人(Ancient Aliens)」的系列節目。 其中的節目參與者都是科學家。 現在有許多天文學家也一直在尋找有生命現象的星球。 不過相信有外星人的外國科學家所提出的論証都有一個弱點, 就是不能確定外星人何時來過地球。 然而《山海經》裡的地理記錄讓咱們肯定他們是在晚白堊世時來到地球的。 當然, 在晚白堊世之後的幾百萬年裡, 他們也曾經來過很多次。
(D3) 許多地質學家和考古學家們都在探討地球古代的情況及其變化。 《山海經》裡的地理記錄就能提供這方面的資料。 所以對這些科學家而言, 這本經文是很好的參考書。
(D3) 地球人怎樣出現的? 是不是外星人造出來的? 地球上的歷史到底是怎樣的? 我相信《山海經》提供了一部份的答案。 咱們必須知道這些歷史, 才能明白為何要生活在這世界上, 才能瞭解生命的真正意義。
(D4) 《山海經》裡的怪物, 其實是非常先進的機械和武器。 有些比咱們現在的還更先進。 當黃帝這些外星人離開地球時, 他們把一些機械和武器留在好幾個山洞裡。 《山海經》記錄了它們的地點。 若能把它們找出來, 將能讓咱們的科技突飛猛進。 然而這也將影響到中國的國防。 因此這項課題就不方便公開討論了。

(E) 結論
從文字的表面去看, 《山海經》記錄了很多荒誔的事物, 是毫無價值可言。 然而若您跟著我這樣的觀點去解讀它, 可以瞭解這地球上發生過的事。 它勸咱們地球人不要再發動一場核戰。 以這角度去看,《山海經》不只是中國人很寶貴的一本書, 也是全人類應該研究的書。(丁振宗 寫於2014年1月4日, 吉隆坡)

2 responses to “為何要研究《山海經》?

  1. 丁教授,我真佩服你的精神!加油

    從我的 iPad 傳送

    > “学友之窗” 於 2014/1/6 上午10:34 寫道:
    >
    >
    >

    Like

  2. 丁振宗为”为什么研究山海经”解惑,他把我带进山海经神秘之门,忽觉曲径幽远,门道深奥,更为迷惑,敢情是老眼昏花,老是摸不着门路。

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s